Mostrando entradas con la etiqueta Suite101. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Suite101. Mostrar todas las entradas

jueves, 11 de agosto de 2011

Revolución según la Ilustración


Con la llegada de la razón y el pensamiento ilustrado, cambió la noción del tiempo. Al mismo tiempo muchas palabras emergieron o cambiaron

La Ilustración fue el centro de gestación del hombre de la modernidad. Sus pensadores, sus revoluciones, sus obras; fueron modelando ese sujeto moderno que se desprendía del pasado esclavo, de los dogmas que lo ataban y no lo dejaban ser libre, autónomo, y comenzaba a enhebrar una sociedad nueva, justa, donde las consciencias se independizarían y eso llevaría al desarrollo, al progreso, para dar con una sociedad superadora. Esto daba lugar a la aparición, también, de palabras. Nuevos y viejos términos resignificados que llenaban de sentido esas ideas y sueños del pensamiento ilustrado. Libertad, igualdad, equidad, fraternidad, autonomía, ciudadano, democracia; son ejemplos de aquellas invenciones y cambios de sentido que se llevaron a cabo en el siglo XVIII.

La modernidad cambió rotundamente el eje de significación. Hasta entonces, Dios era lo que daba sentido al hombre, le asignaba un lugar en la sociedad, y su vez, le daba sentido a las palabras, los lenguajes y las formas de comunicación. La Ilustración, para romper con ese momento de sujeción, debía reinventar la sociedad. Así como cuando triunfó la Revolución Francesa en 1789 intentó imponer un nuevo calendario, nuevas medidas métricas, desde la raíz del pensamiento ilustrado se encuentra la gestación de estas nuevas palabras, estos nuevos sentidos, que daban cuenta de la transformación profunda de las costumbres, de las relaciones sociales, de las estructuras filosóficas, de las relaciones de los hombres entre sí.


Leer más...

jueves, 28 de julio de 2011

La garra charrúa y las claves de Uruguay campeón

El Maracanazo sentenció en el fútbol uruguayo la actitud por sobre el juego. Se tuvo que romper el mito para un presente coronado con la Copa América.



Proyecto de juveniles

El fútbol uruguayo atraviesa un momento extraordinario. El seleccionado sub 20 mostró buenas actuaciones en los Mundiales de Canadá 2007 y Egipto 2009. A pesar de no haber podido superar los octavos de final mostró destellos de buen fútbol y la aparición de figuras que hoy empiezan a dar sus frutos como Luis Suárez, Edinson Cavani, Martín Cáceres, Nicolás Lodeiro, Sebastián Coates y Abel Hernández.

Además hay que agregar la reciente participación en el Mundial Sub 17 de México 2011, donde se logró un valioso subcampeonato tras perder la final con el local y campeón defensor. Esto se suma a los cuartos de final alcanzados en Nigeria 2009. La Asociación Uruguaya de Fútbol logró armar un proyecto coherente con trabajo a largo plazo que hoy comienza a dar sus frutos.

Según Tabárez la idea está inspirada en la que encabezaron José Pékerman y Hugo Tocalli en Argentina entre 1994 y 2007. Aquel proyecto cosechó 5 títulos mundiales en la categoría sub 20 (1995, 1997, 2001, 2005 y 2007). Desde que se abandonó ese camino la Asociación Argentina de Fútbol no encuentra el rumbo y el resultado adverso en la Copa América que acaba de finalizar confirma la falta de ideas y los errores dirigenciales. Del otro lado del Río de la Plata se puede ver la contracara.


La historia del fútbol uruguayo

El fútbol tiene sus expresiones, las cuales se transmiten en el ambiente, tanto en los hinchas como en futbolistas. En Uruguay los significados se encontraban todos en el pasado. El seleccionado supo ganar la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de París 1924 y Amsterdam 1928, lo que lo colocaban como potencia absoluta del fútbol, dándole el derecho a organizar el primer Mundial allá por 1930. Superó en la final a Argentina, la otra potencia que intentaba equipararlo.


Leer más...

lunes, 18 de julio de 2011

Las luces de la ciudad de Buenos Aires


Mauricio Macri arrasó en las elecciones para Jefe de Gobierno porteño e irá a una segunda vuelta el próximo 31 de julio con Daniel Filmus

Como en el 2007 Mauricio Macri, candidato del PRO, y Daniel Filmus, del Frente para la Victoria (FpV), irán al ballotage, tras lograr el 47 y el 28 por ciento respectivamente. La ventaja de Macri es casi irremontable y su rival deberá acaparar el 85 por ciento de aquellos que no votaron a ninguno de los dos para revertir la diferencia. Todo hace parecer que el 31 de julio el actual Jefe de Gobierno porteño será reelecto por 4 años más.

Más allá de las posibilidades reales de cambio de su rival, de las virtudes o defectos del FpV, la disyuntiva ronda en Macri y lo que significa, las cuestiones más esenciales de la existencia misma de un partido como el PRO y las razones de sus votos, pero más que nada, la interpretación de estos según una particular decodificación que hoy es la dominante.

Lo público pierde ante lo privado, las luces del iluminismo del siglo XVIII representaban el saber ante las sombras de lo oculto, y surguían de ese lugar nuevo que era la ciudad. Donde el individuo dejaba de ser esclavo del rey y la iglesia que le ocultaban todo, para ser, para existir por sí mismo. Pero a esas luces del conocimiento hoy se le imponen las luces de la iluminación artificial, los colores, los globos llenos de un aire. Que son eso. Aire. El conocimiento y pensamiento crítico fueron vencidos por el sentido comúm, los lugares comunes, el pensamiento haragán y simplista que poco se plantea y mucho repite. No es que los votantes del PRO den asco como dijo Fito Páez, para nada. Aunque coincido con su texto, discrepo en dos cuestiones fundamentales. Primero no creo que Filmus y el kirchnerismo sean una opción completamente alternativa y que salvarán el saber basándose en el texto de Kant, pero ese es otro debate. Por otro lado, mi diferencia principal con el intérprete es que él descarga sobre los votantes. Por mi parte, no veo tanto poder en el electorado para cambiar la situación y muchos menos para elegir, y mucho menos para distinguir el bien y el mal. No creo en el poder del individuo en estas condiciones, las condiciones de este siglo. A todos nos dan asco muchas cosas, como a los del PRO también y así lo manifiestan asiduamente. Es inevitable sentir asco, como el que se siente por los moralistas que juzgan y determinan los modos de manifesatar las emociones. Pero creo que deberíamos hacer hincapié en el poder que Páez le otorga, y casi todos lo hacemos, a la libre elección del voto. Yo no creo que tal cosa exista en su plenitud.


El hombre no tiene poder por sí solo, por lo tanto el resultado de una elección no creo que pueda recaer sobre singularidades. Por eso no nos deberían dar asco, no es algo analizable. Más allá de las decisiones y formas de ver la sociedad, detrás de eso puede haber grandes o pásimas personas. La mayoría seguro conoce excelentes individuos que votan al pro u otras detestables que lo hacen hacia un movimiento de izquierda. No determina una cosa a la otra necesariamente. No debe haber una teoría social sobre la ideología más fuerte que la de Karl Marx, el que la tenga que la ponga sobre la mesa. Es cierto que las grandes ideologías han caído una vez aparecido el posmodernismo, pero no sólo por la fragmentación, también han caído derrotadas, especialmente, ante una. Han caído todas, menos una. La reinante y hegemónica. No vivimos en la nada, en el aire de los globos de colores. Es decir vivimos en ellos, pero ellos son una gran ideología, una de las más fuertes que haya habido quizás. En ella hay grandes indicaciones, conclusiones unánimes sobre formas de vivir que sacamos y mantenemos día a día. Lugares comunes y representaciones que se nos imponen a todos, que conquistaron el sentido común para que cueste pensar de otra manera. Ahí se encuentran los valores que según Páez se impusieron en la ciudad: el egoísimo, el pensar con el bolsillo, pensar poco, pensar para uno y nadie más. Pero no es algo nuevo de la ciudad de Buenos Aires. Son valores escenciales de las lógicas últimas del capitalismo, hoy más que nunca reproducidos por la potencia de los medios de comunicación, que nacieron dentro de ésta lógica y le juraron fidelidad.

Más allá de las buenas o malas intenciones de cada ciudadano, ninguno tiene un pensamiento completamente libre, ni lo tendrá nunca. Todos están atravesados por estas lógicas en mayor o menor medida. Por eso se habla de inseguridad hasta el cansancio. Porque importa nuestra seguridad, la de nuestras cosas, nuestro bolsillo, ya que hay gente peligrosa e indeseada. Nadie se pregunta porque esa gente se transformó en indeseada, alcanza con recurrir a lo más lógico, a lo más fácil y haragán: ponerlos debajo de la alfombra, a la fuerza. ¿Y por qué no pensamos las causas del problema? Porque la lógica no lo permite, prefiere pensar poco. De lo contrario podrían avivarse muchos de que hay un sistema injusto. Por eso gana una fuerza que deterioró la educación pública. Y es fácil decir que toman las escuelas porque son vagos. Es fácil decir que piden planes sociales porque son vagos. Porque es difícil pensar por fuera de esos esquemas, y lo difícil no está de moda, no es PRO.

La ciudad fue el germen del saber, de la literatura y la cultura. Esa ciudad mágica que idealiza Woody Allen en su último film "Medianoche en París" donde abunda la magia, los escritores afloran y los pintores sueñan; hoy busca parecerse más a un shoping, a eso que Gil Pender, interpretado por Owen Wilson, intenta escapar. Una ciudad que cierra espacios públicos, como la educación, como los centros culturales y de contención, una ciudad individualista que poco le importa, porque promueve no pensarlo, lo que pasa con los demás, con el otro, con los otros.


Leer más en Suite101: Las luces de la ciudad de Buenos Aires | Suite101.net http://www.suite101.net/content/las-luces-de-la-ciudad-de-buenos-aires-a60796#ixzz1SUz6wAw6

Leer más...

miércoles, 6 de julio de 2011

te juro que no voy a parar hasta volver a Boedo





El pueblo Azulgrana movilizó 40 mil personas al centro de Buenos Aires, a la legislatura porteña, para agradecer que se aprobó en la comisión de Deporte y Turismo el Proyecto de Restitución Histórica. A San Lorenzo le expropiaron su terreno, su estadio, su identidad. Hoy no busca una limosna, busca justicia.

Aquí la nota que escribí para suite101.com con las explicaciones estrictas de la expropiación.

San Lorenzo quiere volver a Boedo

La dictadura que gobernó entre 1976 y 1983 obligó a San Lorenzo a vender su viejo estadio en Boedo, hoy con una ley de restitución histórica busca volver

El 24 de marzo de 1976 Argentina sufrió uno de los golpes más duros de su historia. La Junta Militar integrada por Jorge Videla, Eduardo Massera y Orlando Agosti, derrocó a Isabel Martínez de Perón, para llevar adelante la más sangrienta y terrorífica dictadura que vivió el país. No sólo se le adjudican alrededor de 30 mil desaparecidos, que fueron secuestrados, torturados y en muchos casos arrojados al rio. También se desarticuló un sistema económico que mantenía el pleno empleo, desarmando industrias para dar paso al capital financiero. Con ambos proyectos coincide la expropiación a San Lorenzo, un club popular con mucha actividad social, donde la gente se juntaba a hacer deporte, carnavales, pero también a hacer política, a ayudar. Había sido el único club que alojó en sus pensiones a los damnificados por el terremoto de San Juan en 1944 y había alojado a los refugiados de la Guerra Civil Española. Había sido uno de los primeros lugares que le dio espacio a las Madres de Playa de Mayo. Esto no entraba en el plan de terror sistemático de la dictadura...

Leer más...

martes, 28 de junio de 2011

El descenso de River Pate

El equipo con más títulos en el fútbol argentino descendió a la B Nacional.Razones varias, entre ellas su presidente, Pasarella, y Aguilar, su antecesor.

Nadie lo cree todavía, ni me quiero imaginar los hinchas de River Plate. El club con más títulos locales, 33, perdió su lugar en la máxima categoría tras caer en la promoción con Belgrano de Córdoba, que lo venció 2 a 0 en el barrio de Alberdi y luego logró empatar 1 a 1 en el Monumental.

Todo el significado hoy parece vacío, se produjo un cambio abrupto en la historia, no la historia de las cosas importantes, pero en la historia de la cosa más importante entre las no tan importantes (como sí lo son el amor, la salud, la igualdad, el trabajo, etc.), como lo es el fútbol, al menos en estas latitudes. El análisis es impensado, porque la situación es inexplicable, o al menos, inentendible. De todas maneras, hay datos, hay nombres y números para acercar semejante suceso a la realidad.


El segundo mandato de Aguilar (2005-2009)

En 2005, año en el que José María Aguilar comenzaba su segundo mandato como presidente de River, el pasivo era de 65 millones de pesos. Ya para el 2006 esa cifra ascendió a 98 millones. En ese tiempo también crecieron las deudas bancarias, de 4 millones a 10. Además del manejo económico, se empezaba a ver la punta de un problema medular del club, el de los barras. Los hermanos Schlenker y Adrián Rousseau se peleaban por plata, en el medio de ese conflicto fue asesinado Gonzalo Acro.

Seguir leyendo en en Suite101: El descenso de River I: la etapa Aguilar | Suite101.net http://www.suite101.net/content/el-descenso-de-river-i-la-etapa-aguilar-a58368#ixzz1QbMqvMkd



La era Pasarella

En 2009 llegó Daniel Alberto Pasarella, histórico jugador y técnico de la institución, a la presidencia. Se jactó de ser lo nuevo, ante lo viejo, pero su staff incluyó muchos dirigentes de la etapa Aguilar. Domingo Díaz y Julio Macchi, vicepresidentes, Daniel Bravo, director del Instituto, Hernán Díaz, hijo de Domingo y Jorge Carullo son algunos. Además, Diego Turnes, vice de Pasarella, y Luis Renzi, tesorero, fueron parte de la comisión fiscalizadora que aprobó todos los balances de la gestión antecesora. El primer balance de Pasarella, que incluye sólo sus tres primeros meses y el resto de Aguilar, cerró con déficit de 79.828.156 pesos, cerrando un pasivo de 216.827.799 pesos, con un patrimonio neto que cayó de 100.322.315 a 20.494.059 pesos.


El fútbol

De todas maneras, a pesar de todo este trasfondo, RIver sacó 12 de los últimos 18 puntos en el Apertura 2010, tras la llegada de Juan José López, y llegó a la décima fecha como putero del Clausura 2011. Pero todo cayó de golpe, se derrumbó impensadamente. No era imaginable ni racional, sin embargo, no todo lo que juega está a la vista, no toda influencia es reacionalizable y mesurable. El peso de la historia de RIver se les vino encima, y un plantel repleto de juveniles no pudo soportarlo, como tampoco un técnico sin experiencia en clubes grandes y con 3 descensos a cuestas, como tampoco un presidente debutante, improvisado y personalista.


Seguí leyendo en Suite101: El descenso de River II: la etapa Pasarella | Suite101.net http://www.suite101.net/content/el-descenso-de-river-ii-la-etapa-pasarella-a58486#ixzz1QbNV3PGV

Leer más...

martes, 7 de junio de 2011

Día del periodista: de Moreno a Walsh



Un 7 de junio de 1810 Mariano Moreno fundó la "Gazeta de Buenos Ayres". En 1957 Rodolfo Walsh publicó Operación Masacre y refundó el periodismo


La Revolución de Mayo se había producido dos semanas atrás y Argentina vivía su momento fundante, se había formado la Primera Junta que reemplazaría al Virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros, representante del encarcelado Rey de España, Fernando VII. Era junio de 1810 y la nación naciente necesitaba un medio propio para expresar sus ideales. Apoyado en las ideas de la Revolución Francesa, la razón y el iluminismo, Mariano Moreno fundó el primer medio de prensa patriótico: la "Gazeta de Buenos Ayres", razón por la cual actualmente se conmemora el día del periodista en esa fecha. 147 años después el periodismo argentino, y mundial, sería testigo de una innovación absoluta. Adelantándose a Truman Capote y su "A sangre fría", el periodista rionegrino, Rodolfo Walsh, escribió "Operación Masacre", enseñándole al mundo como reunir los valores de la literatura y el periodismo para narrar un hecho como lo fueron los fusilamientos de León Suárez, en 1956, cuando civiles fueron asesinados por orden del gobierno de facto autodenominado Revolución Libertadora (1955-1958).

Leer más...

lunes, 30 de mayo de 2011

Sarlo en "678"

La escritora y ensayista visitó el programa bandera de la Televisión Pública, donde engalanó un rico debate con Ricardo Forster, Gabriel Mariotto y staff.




El programa central de la Televisión Pública, "678", causó una ruptura en el espacio televisivo desde que apareció allá por abril del 2009. En el peor momento del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2011), este innovador programa comenzó a emitirse desde el canal estatal, defendiendo las políticas oficiales, pero más que nada, interpelando a los opositores. Pero no sólo a los políticos, sino que también y sobre todo a los periodistas. Por primera vez en la historia de la televisión argentina, comenzó a evaluarse desde los medios el papel que cumplen los comunicadores.

Leer más...

Columnas de Curiosidades Históricas en Cosas Que Pasan (2010)

Alejandro Magno y su encuentro con el Yeti

Piratería, negocio de la aristocracia y gérmen del capitalismo

Platón, el formador del pensamiento occidental, el formador del pensamiento oligárquico

El Manco de Teodelina; las dicotomías entre el amateurismo y el profesionalismo

OurBlogTemplates.com 2008

Blogger Templates by OurBlogTemplates.com 2008